Свет в конце туннеля: обновление фотополимеризаторов

Появление экономичных фотополимеризаторов на светодиодах (LED)

Испокон веков (70-е годы XX века) при фотополимеризации использовались обычные (за основу брались применяемые в автомобильной промышленности) галогенные лампы, которые приспосабливались к стоматологическим целям. Галогенная лампа помещалась в специальный корпус, добавлялся световод и вентилятор, чтобы остужать пыл 75-ваттной (как в классическом аппарате Megalux) лампочки.

Галогенная лампа требует замены примерно раз в полгода, а также стабильного высокого источника напряжения - 220 В. Наличие световода - "посредника" между светом лампы и пломбировочным материалом - приводит к потере световой энергии.

Недостатки конструкции фотополимеризатора на галогенной лампе очевидны:

• необходимость вентилятора, который шумит и заставляет прибор вибрировать
• наличие световода - хрупкого и дорогого
• низкий КПД
• невозможность конструирования беспроводного устройства из-за требований к напряжению сети
• необходимость периодической замены ламп
• возможен перегрев живой пульпы зубов

В то время выбора особенного не было, да и цена на фотополимеризаторы всегда была приемлимой - держалась на стабильном уровне. Но в начале XI века ситуация поменялась.

На рынок вышли и стали быстро его завоёвывать фотополимеризаторы на основе светодиодов LED (Light Emitting Diode), которые обладают по сравнению с галогенными целым рядом преимуществ:

• высокий КПД (близок к 100%, спектр излучения LED совпадает с необходимым для фотополимеризации)
• срок службы светодиода сопоставим со сроком службы изделия, заменять его не нужно
• возможность создания конструкции без световода
• отсутствие вентилятора - нет шума и вибрации
• появление беспроводной конструкции благодаря малому энергопотреблению
• постоянный световой поток, управляемый врачом
• не представляет никакой опасности для живой пульпы зубов

Вернуться назад